ありそうですがやらないこと。私は５．７．９．と思います。

どの項目もあってもおかしくない項目なのですが、いままでの立会い経験上、この３つはありませんでした。
でも、これらの項目が風営申請のすべてを表しているので、①から順に数回にもわけて説明いたします。

１．一般景品の数を順番に数える。
景品にも２通りあります。一般景品と特殊景品ですが、検査で数えるのは一般景品の品目数。
基本的に機械台数と同数の商品（種別）点数が必要とされます。
最近の店舗大型化でかなりの数量が必要になりました。
カタログ販売では半数しか計上できないようですので、タバコや文房具などで少量多品種省スペースに品揃えをされています。
よってコンビニや百均ショップ化してくるのは自然な流れで、監督行政の目的？実現かも。

特殊景品というその名のとおり特殊な景品。第三者が買い取りリピーター客の原資に、また再度販売されて店舗の景品に循環。
まさにギャンブルとの分水嶺となる景品ですが、自動払出機も地域差の制約がありますがずいぶん普及してきました。
払出機のポイントは景品の出てくる向き。スタッフ向きなのかお客様向きなのかは、手渡しかそうでないかの規制によります。
一般の方は？かもしれませんが、ものの自動化には絶えず抵抗勢力があるわけで、手渡しにこだわる訳もあるようです。
カウンター機械の商品名でも、払出機よりも払出収納庫となっているのは、勘ぐり過ぎでしょうか？

また運営上のことですが、景品の補充方法には十分配慮しなければ、労働環境に影響します。
マガジン等で充填するのですが、マガジンが長くて重いものですので、据置き型で裏側から装填するのは楽ですが高価。
安価な卓上型では上から差し込むので、スタッフの肩や腰の負担が違います。踏み台を用意したことも。
２．パチンコ・スロットの台を順番に全台検査する。
大型店では１日がかりというか、一旦所轄に戻って員数揃えて出直すなんてのもあり。
これはいわば当然ながら、何を見て、どこまでチェックしているのかいろいろな様子。
島図面や品番リストなどをたどり、検定番号の読み合わせ照合や、テスター検査、玉打ち数量の検査とか。
建物の構造審査と同時並行で進行しているので、私たちからの外見ではつかめません。
また台の検査には、設計者が立ち会える場合と、退出を求められる場合があり、
犯罪防止？なのかもしれませんが、私もどうしてなのか知りたい部分です。


距離を測るのはすでにレーザー全盛です。５０ｍのメジャーでしゃがみこむのはもう見られません。
そのあたりまた次回へ。