第142号 「構造計算偽造事件」
|
同じ建築設計業に携わる者として、とても哀しく・ショックで恥かしい事件です 同業なので、背景は容易に推測出来ます･･･ 受注が少ない（食って行けない）下請け構造事務所と、利益生命のデベロッパーの“相乗効果”が生んだのでしょうが、 両者は、自分達の職業への誇り・使命感を何処へ置き忘れたのでしょう･･･？ “最後の砦”の確認申請審査の民間機構が、その役割を果せなかった事も問題でしょう ･･･国交省が早々と“民間の事件”と発言したのは大きな誤りです･･･民間機構はあくまで“官の代行業”に過ぎないからです （審査が早く無理が利き易い理由から）我々も民間機構を頻繁に利用しますが、 民間機構が何の責任も取らない機構なら、我々も自前物件は従来通り、役所に直に提出したほうがイイかもしれません･･･ ・・・・・・・・・・・・・・ 我々へも、施主からローコスト化への要望は強いが 報道で明らかになった様に、 構造計算は、国交省認定のソフトを使いコンピュ－ターで自動計算される為腕が良いから、柱や梁が細くなったり、鉄筋の使用量が少なくなるのではなく、（行き過ぎた）構造のローコスト化の本質は、耐震の安全のマージンを減らす行 為に過ぎません 空調設計も同様です 腕が良いから、空調の総馬力数が小さくなるのでは有りません 空調容量を収容人数のピーク時で設計するのか、満席時は少々の（効きの悪さは） 我慢して貰うのかの違いです もう１つは換気です 空調機のサイズを小さくする取って置きの方法は、換気扇のサイズを小さくする事です ･･･冷えた空気や暖かい空気を放出しなければ“補給”は少なく済みます（･･･タバコ臭への我慢は少々必要ですが･･･） 従って空調設計のローコスト化も、所詮は、効きか・換気のどちらかに目をつむる行為に過ぎません 電気設計も同様です 使用する空調機のサイズ・店内の照度等である程度は自動的に決まってしまいます･･･腕の余地の少ない分野です 見積り時に、予算オーバーすると、ゼネコン側から“ＶＥ（バリュー・エンジニアリング）“と称するコストダウン提案が出される事も多いが、これも所詮は“品質ダウン”に過ぎません ココまで書いて来ると、身も蓋も無い話しで申し訳ありませんが･･･ 実は･･･身も蓋も無い話しです！！ 施主側は、“品質を下げずにコストを下げて欲しい”と言いますが、 理由も無くコストダウンは無理です 何処までの品質ダウン・規模の縮小が可能かの議論をオープンに話し合うことが、 “身も蓋もある”ローコストの正攻法です ・・・・・・・・・・・・・・・ 身近な事件を教材に、“本心の告白”です･･･ ある面では、そうせざるを得なかった今回の事件の主犯者が可哀想でもあり、 我々も、同様の事件を犯す危険性を持つ立場にいる事を自覚し、仕事への強い誇り・使命感・責任感を持ち続けようと思った事件でした |
