第185号 「適正台数」
|
日本中の経営者から受ける最も多い質問はこの“適正台数”です ・・・“先生は、日本中で、多くの店舗を経験していると思いますが、何台が適切な台数と思いますか？”と パチンコ業界には、この“適正台数説”は昔から有るようです この業界に入った頃（約１７－８年前）は、“３００台説”が主流でした この３００台説は結構永く信仰されていたようで、今でも３００台以下の店が日本中の７０％とも聞きます ・・・台数規制の影響もあったのでしょうね 増築を依頼される店舗の多くは、今でも３００台クラスです ダイナムさんが台数規制に突破口を開き、北海道・東北を中心に４８０台店舗を爆発的に出店し、大型店舗ブームが起き出した頃から“５００台説”が、浮上し出しました この５００台説は意外に短命でした 札幌で当社設計の“ベガス・べガス”が、１６００台といきなり超１５００台で超大型店舗に火をつけた形で 一気に５００台を突き抜け、８００－１０００－１２００－１６００と増加し出し、ヤハリ当社設計の，福岡Ｐ－ＺＯＮＥは、２０４０台と超２０００台に突入し大型店舗の一つの頂点を極めましたが、 行き過ぎ？の反動か？ 機種構成の難しさか？ 入替えコストの費用負担か？ 高稼働維持の難しさか？ 最近の依頼は ６４０－８００台が多くなり、一時期の１０００台ブームは少々下火になり“６４０台適正説”が浮上して来ました しかしこの“適正”とは何の意味でしょう？ 経営する側にとっての イニシャルコスト（初期投資）と利益のバランスと、 ランニングコスト（入替費用）と利益のバランスの発想であり、マーケットの発想ではない気がします 規模とは、本来は市場が決めるものであり、“適正”は無いと思います 適正は変化を受け入れない発想であり、パチンコ業界のように市場の変化の早い業種では、 自社の資本の論理より、ライバル店舗との“勝ち負け”で規模が決まり、６４０台説は恐らく、その市場で“当面”最大規模であった“成功体験”に過ぎず、（成功の噂を聞いて）近い将来やって来る１０００台の前には急速に“適正”は消滅すると思う （思い込み的？）結論 適正台数は、存在しない 今やパチンコ業界は、縮小マーケットの中での生き残りの戦場であり、戦地内の戦いの勝ち負けが規模を決めて行く 勝った店舗の機械台数が、適正台数であり、その適正機械台数も、更なる大型店舗の出現で非適正化して行く ・・・戦いに終わりは無い！ 必勝法は変化です 従って、店舗設計時に最低２倍位には増築できる可能性のあるプランを考え、敷地も拡大の余地がある所を選ぶのが良いと思います |
